CAPAでの処罰のプロセスがいかに不合理であるか。
9番目の禁止リストの中で、俳優・張を除いて、一人も控訴したことを公に認めていません。なぜなら、このような大々的に公表されたリストには、死刑判決に相当するものを執行するために多くの関係者が働いているからです。
もし、リストに載せられたことに納得がいかなければ、組織の管理部門に訴えなければならない。それは、裁判官が判決を下した後、裁判官の息子に訴えるようなものだ。
そして、プラットフォームの協調的な行動のために、この俳優・張は社会的な死、法的な罰よりもひどいものに耐えなければならないのです。彼は自分の名前を使う権利を失ったのだ。ネットショッピングを禁止されたのは、世界で2人だけだ。
一人は悪名高いナチスの「ヒトラー」、もう一人は「張哲瀚」という中国人の男性です。この俳優と同姓同名の男が2000人ほどいる。彼らは皆、彼の罰の巻き添えを食っているのです。みんな無実なのに、彼らも社会的な死を経験しなければならない。
私のweiboに投稿された張さんの母の手紙に、多くの心ある人々が感動しています。
現在、weiboでは13万件のリポスト、140万件近い「いいね！」、9000万件のインプレッション、9000件相当の義憤に満ちた熱いコメントが寄せられています
そうです、張はあなたの禁止リストに入れられたことに納得していません。彼はあなたの指示に従い、あなたの活動拠点に行きましたが、上告に関するいかなる資料も受け取っていません。彼は「劉老師」の番号を渡されただけでした。
その時、受付にいた人は、何も答えられなかったそうです。そして、毎日その番号に電話をかけては、留守番電話になっているそうです。どういう組織なんですか？
何度も言うが、もし張が本当に国を裏切り、神社に行ったのなら、厳罰に処すべきだ。しかし、彼の場合は明らかに計画的な罠であった。彼は決して神社には行っていない。
もしそうなら、彼はあらゆる法的処罰を受け入れるつもりです。では、現時点での彼の処分を正当化する証拠をあなた方は持っているのでしょうか？この控訴の手続きにはどれくらいの時間がかかるのでしょうか？あなたの組織の誰が倫理に基づいて彼を罰することを決めたのですか？答えてください、CAPA!!!
0コメント