処罰手続きは公正でなければならない

法の支配に従って国を統治し、平和をもたらすためには、手続き的正義のない懲罰的措置は必然的に冤罪となる。

張哲瀚が冤罪であろうとなかろうと、国家ラジオ映画テレビ総局と文化観光部は、彼が不道徳で違法な芸能人であると認定したことを広報文書で明確に否定している。

なぜなら、彼らは関連する基準を策定していないからだ。

最終的な判断は裁判所が下さなければならない。

組織として、関連部門の公開情報文書の内容を注意深く参照すべきである。

世論に頼って処罰することはできない。

これは彼ら自身の記事にもはっきりと書かれている。ネットに頼るだけでは、一律に処罰することはできない。

国内の多くの報道機関が、靖国神社を日本の観光名所として取り上げていることは言うまでもない。

中国人が行けば、法律違反や道徳違反が疑われる。メディアの責任も問われるべきだ。

当局は区別すべきではないのか？

もし私が法的手続きによって張さんの法的権利を守るとしたら、主に国家機関の関連内容と法律の関連規定に基づいて処罰することを望みます。

懲罰的措置に手続き上の正義がなければ、どの協会や組織もこれを行うでしょう。

いわゆる倫理委員会を設置して曖昧な倫理基準から悪質な芸能人を罰し、勝手に警告リストに載せ、そのうちの何人かを自分たちの事務局に訴えさせようとする。

それは業界にとって災難であるだけでなく、社会全体にとっても痛手となる。

私は繰り返し、悪い芸能人は相応の罰を受けるべきだと強調してきた。

しかし、この処罰手続きは公正でなければならない。

急速に発展するネットワーク経済に直面し、協会がそれを守る信頼できるシステムとメカニズムを持たなければ最終的には混乱した管理不能な状況に陥ってしまうだろう。