私のメールアドレスの公開に伴い、党員、幹部から大量のメールが届いています。
政治や法律の専門家や、大学の先生方からのメールもかなりあり、慎重に審査した結果、本日は党員の先生の記事を全文転載します。
ニューメディア時代のサイバースペースにおける「タキトゥスの罠」に警鐘を鳴らす
2014年3月18日のことです。
河南省蘭考県党委員会常務委員会の拡大会議で、人民指導者は「タキトゥスの罠」という概念に言及した。
古代ローマの歴史家タキトゥスはその著書『歴史』の中で、かつてこう指摘した。
"ひとたび皇帝が憎悪の対象となれば、皇帝が行う良いことも悪いことも、人々が等しく憎悪することになる"
この一節は後に、「公権力が信用を失ったとき、どんなことを言っても、どんなことをしても社会はそれを否定的に判断するようになる」"タキトゥスの罠 "として有名なものです。
インターネット情報時代、そして刻々と変化する国際情勢の中で、私たちは特に、世論の立場に対する公然の矢と隠された罠に警戒し、主流メディアと政府の信頼性の最前線を守らなければなりません。
2021年8月中旬、多感な時期に（8月14日の慰安婦記念日、そして日本の降伏記念日の前日である8月15日）、人気を博してわずか半年の張姓の俳優が、3年前の日本への旅行体験を暴露された。
翌日、30枚以上のいわゆる（不正な）証拠が世に投げ込まれた。
彼に関する噂話、「親日」「売国奴」の世論が、国民の反日感情や愛国心をあおり続けた。
その後、多くの主流メディアがこの事件に対する意見を述べた。
8月15日、CAPAは公文書を発行し、この俳優を全ネットワークからブロックした。
しかし、8月から10月にかけて、30件以上の報道が噂であることが確認された。
それにもかかわらず、11月23日、CAPAは調査することなく、再び俳優の張を不道徳な俳優のブラックリストに載せたと発表した。
同日、李学政は、CAPAが不道徳な俳優を処罰する際の手続き上の公平性に疑問を呈し、CAPAがNGOであり、行政処罰を行う権限がないことを明らかにした。
その後、ネットユーザーの調査により、この協会の多くの問題が徐々に浮かび上がってきた。12月8日、李学政は、関係当局が調査を開始したことを確認した。
信頼は社会の発展の基礎である。
信用は政府権力の貴重な源泉であり、報道は政府が国民とコミュニケーションを取るための手段である。ニュース メディアは、政府の信頼性を高めるための重要な力である。
しかし今、8月の動きを振り返るとため息をつくしかない。
CAPAに対する国民の信頼も、俳優・張の評判も、まるで紙のようなもので、しわくちゃになり、撫でつけても元には戻りません。
しかしこれらの出来事が私たちにもたらした覚醒は、それだけにとどまるものではありません。
まず、この新しい時代のメディアには、意図的にメディアを操作して国民を欺き、情報やニュースに対する不信感を募らせ、党や政府の信頼性を低下させる人々がいることに注意しなければならない。
情報化時代には、サイバースペースはイデオロギー闘争の最前線であり、主戦場である。
インターネットを操作して「感情的」「断片的」な特徴を広め、敏感な日を選び、論争の的となる出来事を捉えて誇張する一部の人々に注意しなければならない。ネガティブな影響力を持ち、集団の感情を操る人たち。これらの人々は、インターネット上で感情が事実に先行する状況を作り出し、繰り返される虚偽の報告が真実になる雰囲気を作り出している。
これらの人々は、事前に決められた見解や価値観を大衆の心理に故意に挿入し、人々の思考や感情に不当に影響を与え、メディアの力を分解します。
これにより、主流メディアは発言できなくなり、声を失い、信頼を失ってしまう。
その結果、党と政府の信頼性が低下することになる。
第二に、私利私欲のために省庁の権威を利用するNGOがいることに注意する必要がある。
彼らは、不正行為、法律違反、情報の隠蔽、国民との信頼関係の破壊などを絶えず行っています。その結果、政府に対する信頼が失われ、「タキトゥスの罠」に陥ってしまうのです。今、2つのハッシュタグ（※李学政が作ったタグ）の再生回数は71億4000万回を超えています。
この再生回数は、お金で操作されたものではなく、実数です。明らかに、この状況に対する懸念は、エンターテインメント業界を超えて、社会で話題になっているのです。
その最大の理由は、CAPAが公表したブラックリストが手続き上の正当性や強制力を持たないにもかかわらず、現実には俳優の「社会的死」という深刻な結果を招いたことにある。
同時に世間はCAPAの重大な問題点として、汚職、富の蓄積、ポルノの配布、混乱した内部事情、不明確な責任と権限、混沌としたプロセス、公印の捏造を発掘しているのです。
これらすべてにもかかわらず、この種のNGOは、その権力を保持し行使することが許されています。
これは、上位の権威の信頼性に大きく影響する。人々がこの団体の行為に疑問を持ち、拒絶するようになると、政府の権威は必然的に「タキトゥスの罠」に陥る危険性がある。
最後に、さまざまな勢力による世論の浸透に注意する必要がある。
主流メディアは、党と国によってコントロールされなければならない。
俳優の張をめぐる事態が起きたとき、 3日間で50件のホットサーチ（※Twitterで言うトレンド）があり、合計62件のタグには500万件以上のトピックがあり、インターネット上で世論を強烈に攻撃した。
2つのホットサーチだけでも、同じトピックと文章を使用した、少なくとも817件のマーケティングアカウントがありました。
人民日報がWeiboに掲載されてから15秒以内に、いくつかのアカウントが100字以上のコメントを投稿し高いレベルのホットレビューを占めた。
あるマーケティングアカウントは、1分以内に7件、合計800字を超えたコメントを投稿していました。
一方で、事件当初から歴史家やジャーナリスト、法律家、そして一般の知識人から理性的な声が上がっていた。
しかし、解明記事を書いた北京大学の修士号を持つ歴史学者が報告されました。
真実を語ったジャーナリズム学科の教授はアカウントを停止された。
質問を投げかけた脚本家のザン・アンは、すぐにアカウントを停止され、キャリアを台無しにされました。
これら全ては インターネット上で反論した人たちを黙らせた。
これらを総合して見ると、この事件の全く不条理な本質は、次の点にあります。
「歴史的な出来事を解釈する権利は歴史家の手にはなく、法的な事実や法的な義務を決定する権利は裁判官の手にはなく、ニュースを調査し、ニュースを語る権利は報道の専門家の手にはないのである。その代わりに、マーケティングアカウント、水軍、そしてNGOがすべてをコントロールしています」
一方では水軍が偽の世論を作り出し、他方では理性的な声は絶えず沈黙させられ、取り消され続けている。
虚偽の意見を作成し、大衆の素朴な愛国心を操作し、主流メディアを強要し、同胞を傷つけるこの行為は、愛国心の名の下に国を妨害するために公式メディアを使用することを目的とした世論の典型的な使用法です。
これが実害を生むか、単なる意図に過ぎないのかに関わらず、深く考え、警戒する価値があります。
要するに、新しいメディアの時代に、私たちは人民の指導者の指示を思い出さなければなりません。
報道機関は、世論の正しい方向性を把握し、ニュースや世論の発信、誘導、影響、信頼性を高めなければなりません。
党首が信頼し、力をつけ、世論を強化し、党と人民を鼓舞できる報道活動をしなければならない。
党が設定した目標に向かって進まなければなりません。
次の 100 年の栄光のために、私たちは世論の戦場が陥落するのを黙って見ているわけにはいかないのです。
0コメント